Insertemos varias noticias o microartículos de opinión en uno mayor. No es un invento o invención de este escribiente, ya se ha hecho en la tradición articulista de nuestro país…

Una noticia o dato o información, puede dar para una mies de mil palabras, pero puede que el articulista sólo quieran expresarlo en trescientas o quieran contratar y contar varios, diríamos ofrecer pequeños platos como en los restaurantes asiáticos, varios pero en poca cantidad. Así, así reflexione sobre el tema que quiera y se quiera, según este el alma o el corazón o la carne.

- Sabiendo que uno es un lego, que es un simple espectador de la realidad social, incluso de la vida. Uno en ese escándalo mundial, de las grabaciones de un señor en Norteamérica, y, en una isla –ni siquiera entro en la lectura de esas informaciones-. Pero de vez en cuando surge la información: Se dan a conocer miles, cientos de miles, millones de documentos. Ya, ya ha sucedido varias veces en estos años. Y, uno se pregunta, sabiendo de antemano que es un ignorante en este tema: ¿Alguien puede grabar y archivar millones de documentos, sin que nadie lo sepa? ¿Segundo, dónde estaban esos documentos grabados, imágenes, videos, conversaciones, además de las intercomunicaciones por Internet?

¿Tercero, era un centro de “grabación” de actuaciones no correctas, para así tener documentación incriminatorias sobre las elites sociales, culturales, económicas, políticas de ese entorno geográfico? ¿Cuarto, si fuese lo anterior, o lo anterior en parte, estaría implicado muchos subpoderes de la sociedad? ¿Quinto, la pregunta, es si en otras sociedades y países también hacen esta práctica, en algunos lugares, con aceptación de los dueños de esos lugares…? ¿Por tanto, por último habría que hacer una línea de periodismo de investigación, por parte del periodismo, y, mirarse cada sociedad y país en su territorio, si existen “entes semejantes”, aunque claro está con menos documentación…? ¿Cuántas preguntas da este cocido de garbanzos…?

- Uno, que no sabe nada de ciencia de la Física, ni menos de la matemática, se acerca a esos temas con un asombro enorme. Hay teorías, diríamos hipótesis de explicación, que creo que son más difíciles de entender, para las personas como yo, que somos ignorantes en esos temas, son más difíciles de entender que la Santísima Trinidad. Pero lo que si comprendemos es que el universo físico o material es casi ilimitado o es finito. No sabemos el límite. Que existe otro universo dentro de él o fuera de él, que llaman universo o materia invisible o energía invisible. Que se están creando hipótesis y teorías de todos los colores. En definitiva, a uno, puedo estar equivocado, le da la sensación que saben los expertos y sabios en estas materias, que apenas entendemos nada. No sólo que somos un punto en un universo inmenso, sino que no sabemos casi nada. Esto sería bueno para ser más humildes y modestos como especie y como cultura…

- ¿Se habla y se dice en los medios de comunicación de que se lleva treinta años intentado desocupar los Ojos del Guadiana?

- Me pregunto, si los grandes periódicos nacionales, podrían dejar o crear una sección en opinión, digamos subsección. O, denominarle “Opinión Segunda”, para que opinadores o articulistas de opinión, distintos a la sección de Cartas al director, tuviesen una subsección para publicar de vez en cuando. Podrían enviar artículos, y, si la redacción lo aceptasen se lo publicarían. De este modo, los periódicos tendrían diez/quince/veinte articulistas en nómina, y, después, un número no limitado de otros articulistas, que podrían publicar de vez en cuando, por ejemplo, un artículo al mes.

Creo que la sorpresa que se han llevado los periódicos nacionales es que han surgido cientos por toda la Península, y, estos se mantienen, entre otras cosas, porque hay mucho escritor que publica en ellos, especialmente artículos, y, por lo general no cobran nada o casi. Nadie se ofenda, pero mi opinión es que los articulistas de provincias y locales y regionales tienen de media la misma calidad, que los grandes columnistas de opinión de los grandes medios nacionales y regionales. Nadie se ofenda, no tienen que rasgarse la vestiduras, ni la corbata por esta tesis y opinión.

- Ramón Masats, fallecido en 2024 (1931-2024), aquella fotografía icónica, ahora utilizan esa palabra, a mí me gusta más esa “fotografía simbólica de un tiempo”: Un seminarista con sotana flotando en el aire intentando detener una pelota, ya que era el portero. En el fondo otros seminaristas con sotana jugando al balón. Imagen de enorme importancia. Porque nos refleja el tiempo en qué se hizo. Cuánto ha cambiado España. Nos indica que los seminaristas todavía con sotana. Nos expresa el amor al futbol de nuestra sociedad y país, y, también del sector clerical. Pero Ramón Masats del que tanto hemos aprendido de la fotografía, pero también del ver y del mirar la realidad. No sólo existe Cartier-Bresson. Aquí, el seminarista es el famoso instante, no es el charco saltando un caminante en Paris, creo que al lado de una estación de tren.

Me pregunto, si existe algún centro que tenga, un directorio de todos los fotógrafos, profesionales y menos profesionales que anduvieron por estos andurriales ibéricos, haciendo fotos, cuándo Masats, es decir, digamos en esas dos/tres décadas, 1940-1980. Creo que nos podrían ayudar mucho a entender lo que somos, de donde venimos…

Hoy, os hemos ofrecido varias microcolumnas de opinión. Para degustar cinco pequeños platos de cocido de ideas y de imágenes y de palabras y de símbolos. Bueno, otro día será más, si le parece a usted. Atentamente un cordial saludo, jmm.

https://www.youtube.com/channel/UCP1qKD3iC1dhkOschAftOAQ © jmm caminero (04 febrero 2026 cr).

Fin artículo 5.347º: “Cocido de microcolumnas periodísticas”.