UN DELITO PRESCRITO, ¿DEJA DE SER DELITO?

Información
;Por Carlos Gonzalez Armada 25 Junio 2016 Sección; Opinión

Cada día me encuentro más abrumado por las declaraciones de algunos personajes
que se dicen de la nueva política, o que pretenden hacerse pasar por la nueva
política, y en mi ciudad, Vigo, me ha tocado aguantar a uno de estos
"impostores".....Rubén Pérez

Vamos a ver, el señor Pérez pertenece a un
partido polaco llamado Izquierda Unida que tiene deudas millonarias con los
bancos, que pertenece al mismo régimen del 78 que criticamos e intentamos
erradicar, y que a nivel personal lleva más de una década intentando entrar en
el Concello de Vigo como concejal. Partiendo de estos hechos irrefutables dice
el señor Ruben Pérez respecto del hecho jurídico de prescripción del delito
cometido por la cuñada de la presidenta de la Diputación Carmela Silva, que no
tiene relevancia a nivel político, y se queda tan tranquilo

Tristemente
estas declaraciones demuestran su escasa preparación, cuando menos en el campo
jurídico, y desde luego en el campo político. El hecho de que la Juez aparte a
la cuñada de Carmela Silva de la investigación es irrelevante, efectivamente,
pero lo es a nivel jurídico, y lo es porque el hecho de que el delito por el
cual estaba imputada haya prescrito no quiere decir que el delito no se haya
cometido....todo lo contrario, la juez en su auto dice que la comisión del
delito es incuestionable. Además la causa sigue su curso por malversación,
falsedad documental y también por tráfico de influencias y siguen imputados el
concejal Santos Héctor y el alto funcionario Francisco Orue

En
consecuencia el hecho NO ES irrelevante desde el punto de vista político, desde
este punto es muy relevante que por motivos jurídicos la juez se vea obligada a
motivar un auto de prescripción DE UN DELITO QUE SI SE HA COMETIDO. Por lo tanto
lo que tendría que hacer "el camarada" Ruben Pérez sería manifestar públicamente
que aunque jurídicamente la cuñada de la presidenta de la Diputación quede libre
por prescripción, ha quedado demostrado que el delito existió, que la señora
Falque delinquió (no hace falta ir a la carcel para que políticamente se
demuestre la corrupción), y que la ahora libre de causa, Vanesa Falque, se
benefició de su parentesco con la presidenta de la Diputación, y que el Alcalde
lo ha consentido y apoyado, que el alcalde de Vigo lo ha tapado, que el alcalde
y la presidenta de la Diputación están manchados por la corrupción, y que en
consecuencia exige públicamente la dimisión de estos políticos

Eso es lo
que haría un verdadero revolucionario, eso es lo que haría alguien que de verdad
viene del 15M, eso haría alguien indignado y que pertenece al pueblo, y eso es
lo que no hace...lo que no ha hecho alguien que pertenece también a la vieja
política, alguien que no defiende "a cualquier precio" los derechos de sus
votantes, sino que primero calcula si le puede beneficiar o perjudicar a él
mismo. Aún no hemos oído de boca del"camarada" Ruben Pérez una palabra de
felicitación para los ciudadanos que sin medios y con mucho sacrificio han
destapado esta trama de enchufes. Por supuesto que es irrelevante que Vanesa
Falque siga o no imputada, lo relevante es que gracias a la denuncia de Xuntos
se destapó una maraña de corrupción clientelar, lo importante es que gracias a
ese esfuerzo ciudadano se sabe que existe de forma incuestionable el enchufismo
en el ayuntamiento de Vigo, lo verdaderamente relevante es que la causa sigue en
pie, que están imputados el concejal Santos Héctor y el alto funcionario
Francisco Orue, y que la jueza ha dicho en un auto que hay "muy altos indicios"
de que existe en el ayuntamiento malversación de caudales públicos y falsedad
documental, y en otro que el delito de tráfico de influencias es
incuestionable

Señor Ruben Pérez, debería usted estudiar la forma de cómo
aprovechar el asunto políticamente, debería usted esforzarse en obtener la renta
política de la falta de honradez de los adversarios políticos, debería usted de
atacar a quien corresponde, a quien delinquió, y debería de dejar de atacar a
quien destapó todo ese entramado de corrupción, debería de ser más agradecido ya
que se le abre una gran oportunidad de poder hostigar a sus rivales políticos
con hechos jurídicos incuestionables, con delitos que con sentencia o sin ella,
con prescripción o sin ella, ya han quedado sobradamente demostrados, debería
usted saber focal izar quién es el enemigo, y si no sabe no culpe usted a los
demás de su propia incapacidad política o para hacer su trabajo

Carlos
Gonzalez Armada
Secretario General de XUNTOS Podemos

  • NI UN SOLO VOTO AL SR.FEIJOO ( PERDON FRIJOL) NI A SU BANDA DE CUATREROS EN EL REFERENDUM DEL PROXIMO DOMINGO DIA 12 DE JULIO.

    Xornal Galicia A Coruña Lugo Ourense Pontevedra Vigo Santiago Localidades[…]

    NI UN SOLO VOTO AL SR.FEIJOO ( PERDON FRIJOL) NI A SU BANDA DE CUATREROS EN EL REFERENDUM DEL PROXIMO DOMINGO DIA 12 DE JULIO. Nunca este Digital desde su nacimiento se pronunció sobre el sentido del voto en ninguna de las múltiples elecciones celebradas desde entonces, pero en estos momentos claves y decisivos para nuestra tierra , para España, para Europa y para toda la Humanidad ; no se puede ser ni imparcial ni neutral .Razón por la cual ante las próximas elecciones de este próximo Domingo del 12 de Julio , éste que suscribe en su calidad de Director del “Xornal Galicia” tengo que bien de la manera más humilde y sosegada solicitar a todos vosotros queridos lectores que concentréis el voto en dos opciones electorales :al Partido de los Socialistas de Galicia (PSOE) y para el Bloque Nacionalista Galego (BNG); todo lo demás es dar oxígeno a un régimen corrupto, vomitivo y nauseabundo que encabeza el Sr.Feijoo .(Frijol para los amigos)Mediante esta Editorial estimados y repetados lectores le voy a escribir algo dirigido al Príncipe de las Tinieblas “el Señor , Feijoo”[…]

Otros articulos relacionados.....