Creo que si Juan de Mairena y Juan de Portoplano se encontrasen, creo que se entenderían, o al menos, podrían hablar y dialogar intentando profundizar más en las cuestiones, con tolerancia y respeto podrían esencializar más en la realidad, porque quizás irían acompañados de ese sujeto elíptico, que es la búsqueda de la realidad, es decir, ansía de verdad y de bondad y de equidad. Pero se alaba siempre mucho a los profetas muertos, poco a los profetas vivos.

Este libro de artista o libro iluminado, al estilo de la Edad Media, ejemplar único, libro único, titulado: “Evangelio de San Marcos. CarVicMar (M.A.) (12)”. Que está en la Biblioteca del Convento del Museo del Sor María de Jesús de Agreda, Soria.

¿Debe la sociedad, la humanidad, todas las personas que viven y existen en todos los continentes, bajo todas las culturas, que los accidentes de tráfico, especialmente los mortales, y los que dejan heridas y traumatismos graves, que deben disminuir, ralentizarse, o incluso desaparecer, igual que lo han hecho las epidemias de viruela y otras que en siglos anteriores, causaban enormes estragos en la población mundial…? ¿Desde España deberíamos intentar, en la medida que podamos reducir estas cifras…?

Un artículo se puede afrontar de muchas maneras y formas, ser más elevado o exquisito a nivel literario o periodístico, o intentar abordar, con palabras más rudimentarias aspectos, que sean entendibles por todos, y al mismo, tiempo sugiera ideas o conceptos, nuevos o antiguos, que puedan tener una incidencia en el tema que se trata. En estos artículos sobre posible reducción de accidentes de tráfico, pues al menos intentar sugerir datos o ideas o argumentos o razones, que pudiesen contribuir a reducir accidentes de tráfico, es decir, heridos y fallecidos, y por tanto que existan menos huérfanos de hijos o de padres por esta realidad, que en el fondo, a nivel mundial, los accidentes de tráfico pueden ser una epidemia mundial, al menos de momento.

Aunque no lo crea, todos en nuestro pensar y sentir más profundo, nos dirigen una serie de frase-ideas y conceptos muy cortos. A veces, con contradicciones entre ellos. Y toda nuestra vida, estamos luchando con ellos, ellos nos dan luz y nos producen sombras. Aquí solo se expresan algunas cuestiones sobre algunos temas y aspectos de la realidad. Usted perfecciónelos o contradígalos.

En el enorme enjambre de culturas-ideologías-filosofías-metafísicas-religiones-macrovisiones de la existencia y en la existencia que están en el mundo, los humanos, en ese mar de conceptos e interpretaciones vive, y también se ahoga. Igual que esa especie de hormigas, que a veces, se produce una especie de “pozo ciego caminando en círculo”, porque unas siguen a las otras, por el olor, y entonces acaban muriendo de inanición y de cansancio.

Estimo que quizás, no todas las ideas o sugerencias que expongo tengan suficiente valor y verdad, muchas ya estarán aplicadas, muchas serán inservibles, pero si creo que algunas, transformadas, valoradas, matizadas, investigadas por los expertos, quizás, algunas podrían servir y ser aplicadas. Quizás, si una, sirve para esto, si una entre las docenas que todos estos artículos sobre estos temas, tienen algún valor, quizás haya valido la pena, reflexionar sobre este tema, durante décadas, haber escrito y pensado estos artículos en estos últimos años. Dejo el guante, para otras personas más preparadas en estos menesteres, recojan la idea y la perfeccionen o maticen…

 Soy un lego en estos temas, por tanto, no sé si la siguiente cuestión tendrá algún valor o no. Pero ante el temor social que está aumentando, de delitos contra las personas en la calle, especialmente a mujeres y niños o niñas, me pregunto si la siguiente idea o sugerencia, podría servir de algo, si los expertos en estos temas la perfeccionan.

Estos adagios-fragmentos-proverbios no son definitivos, ni eternos, sino son cuestiones-preguntas para que usted reflexione, esté en estos momentos respirando estos aires, o quizás, tenga la dicha de que estas palabras perduren dentro de cien años. La finalidad de estas frases es intentar que perciba mejor, sienta mejor, conceptualice mejor, lo de dentro y lo de fuera, lo interior y lo exterior.

Es fácil, al menos en Occidente, negar toda importancia al fenómeno religioso, a la concepción de Dios. Pero negarlo no es enfrentarse a estas cuestiones. Hoy, como ayer, incluso en Occidente multitud de definiciones-descripciones-enunciados-entidades-concepciones del mundo secular, no se entenderían sin saber que están preñadas e injertadas en cuestiones y principios religiosos. Quizás, el mayor error de Occidente, y del mundo sobre estos temas, es que en general, los ha olvidado, cuándo desde todos los saberes, ciencias sociales, etc., deberían haber sido estudiados y analizados y ponderados y valorados. Por el bien de todos, por el bien de esos movimientos religiosos y metafísicos, por el bien de la humanidad, por el bien del entendimiento y comprensión de las distintas ideologías religiosas entre sí.

                        - Que una cultura o sociedad, tenga una concepción de la libertad o de la justicia es esencial, para entenderla y comprenderla, pero sobretodo para lo que va a hacer o pasar de ella en el futuro, y cómo nos va a condicionar.

                        Que una sociedad o cultura tenga una concepción de Dios, y sus consecuencias en multitud de campos, tiene unas enormes derivaciones a y en todos los campos.

                        Como las definiciones y descripciones de Dios y de lo religioso y de sus principios, no son los mismos en todas las metafísicas y revelaciones religiosas, los seres humanos, tenemos el derechos y la necesidad imperiosa, la obligación moral y racional, de analizarlos, con respeto y prudencia, desde todos los saberes ortodoxos existentes en el mundo.

                        Sin caer en la vanidad, ni en la soberbia, pero con modestia y humildad, y con los conocimientos y conceptos e ideas y metodologías de todo saber, y de todo saber es de todo, el ser humano por el bien de la humanidad, y por y con respeto a Dios, exista o no exista, tiene el deber y el derecho de analizar cientos de cuestiones religiosas, de todas y cada una de las revelaciones-inspiraciones-tradiciones religiosas del mundo. Porque éstas, como hemos visto, en estas últimas décadas son un elemento esencial de definición del ser humano, del mundo, de su presente y de su futuro.

                        - Exista Dios en sí, o no exista, es obvio y evidente, que bajo el nombre de Dios, Misterio, Lo Otro, Lo Sagrado Trascendente y otros similares, la humanidad ha creído en estas realidades. Sobre este concepto o idea o narración o necesidad, ha creado, durante miles, docenas de miles de años, otros conceptos añadidos, que se han ido formando un árbol, que denominamos religiones, desde las prehistóricas, hasta ahora.

                        Se cree que en estos momentos, existen unas cuatro mil árboles, es decir, unas cuatro mil religiones. Posiblemente, habrán existido miles de ellas, que ya han desaparecido, o han ido transformándose en otras actuales.

                        Por lo cual, podríamos indicar, que salvo en el momento actual, y en la civilización occidental, el noventa por ciento de toda la población mundial de todas las épocas, posiblemente, desde hace varias docenas de miles de años, han creído en estos conceptos. Por lo cual, si de verdad valoramos tanto lo que piensa el pueblo, la mayoría, debería ser pensado con sosiego y con profundidad, porque si la mayoría de seres humanos piensan y sienten, han pensado durante miles de años, y sienten hoy, que necesitan ese Misterio-Dios-Lo Otro, es que será una necesidad muy profunda, sea por motivos psicosociales, neuronales, ambientales, educativos, etc.

                        Lo que no puede ser, es que seamos democráticos en los temas, que nos convengan, y no democráticos, en los que nos interesan, que seamos tolerantes, en todos los que nos convienen, y no los seamos en otros…

                        - Ciertamente, la persona que cree en una religión, en uno de esos árboles, como hemos denominado, árboles formados de multitud de ideas, datos, hechos, conceptos, argumentaciones. No todas las definiciones teóricas y prácticas, son iguales en todas las religiones, por lo cual, no todos los humanos que creen en lo sagrado, creen del mismo modo, aunque existan mínimos universales. Por lo cual, todos esos conceptos deben ser valorados y analizados, no solo en los senos de sus teologías y sus tradiciones, sino según nos diga el saber ortodoxo, o más ortodoxo humano actual, es decir, las ciencias y la filosofía y la moral.

                        O dicho de otro modo, las religiones, sus jerarquías, sus teologías, sus teólogos, sus fieles, deben someterse libremente, al parecer del saber ortodoxo, las ciencias y la filosofía. O dicho de otro modo, ese diálogo constante, que durante siglos se ha denominado razón y fe, y ahora, podrían denominarlo ciencia y filosofía y fe. Hecho con prudencia y modestia y respeto, pero hecho. Si cien religiones de las cuatro mil actuales, indican, que está prohibido comer aceitunas, es absolutamente necesario que además de sus pruebas o datos revelados sobre este tema, lo vean a la luz, del saber científico sobre las aceitunas, y las razones argumentativas de la filosofía. Porque puede ser, que hace siglos o milenios era conveniente para la humanidad no comer aceitunas, porque producían indigestiones, que causaban muertes, pero quizás ahora, ese tema está superado.

                        - El mismo concepto de Dios, o del Ser Supremo o de Lo Otro, no es lo mismo, ni el mismo en todas las religiones, en todos esos árboles sagrados, que contienen cientos de conceptos teóricos y prácticos. Por eso, es absolutamente necesario, que todas las metafísicas religiosas y filosóficas entren en contacto, en diálogo, de forma tolerante y respetuosa. Y hablen y avancen entre ellas. Porque si las religiones no se ponen de acuerdo entre ellas, al menos para vivir en paz, los humanos no seremos capaces de vivir en paz, por muchos organismos internacionales que existan, organismos seculares y estatales y ONG´s. Paz y bien a todo ser humano de cualquier metafísica o no metafísica.

            http://www.twitter.com/jmmcaminero">http://twitter.com/jmmcaminero   © jmm caminero (23 enero-31 mayo 2018 cr).

Fin artículo 1.245º: “Cuestiones sobre Dios, I”.

                                                                       *

En estos últimos años he escrito mil doscientos artículos periodísticos, de los que se han hecho públicos, publicados en medios digitales, unos mil. Creo que quizás sea necesario reflexionar mínimamente sobre este género literario y periodístico y filosófico, y de alguna manera, fijar algunas características para entender diríamos este soporte o forma, el artículo, y también, entender mínimamente, en concreto las concepciones de los artículos como autor.

Georg Philipp Friedrich von Hardenberg, Sajonia, 1772, + 1801, Sajonia, escritor y pensador y filósofo, cuyo seudónimo literario fue Novalis.

                        Es imposible encerrar un pensamiento en mil palabras, pero podemos indicar algunas notas, como siempre combinando algunos factores de su existencia y de su producción cultural:

A contracorriente. Vivir entre la emoción y el aburrimiento. Enrique Arias Vega

No podemos quejarnos de vivir aburridamente. Por no saber, ignoramos hasta qué Gobierno tendremos y, ni siquiera, si algún día...

PREOCUPACIÓN BLANQUEO CAPITALES EN PARLAMENTO EUROPEO

TRANSACCIONES SOSPECHOSAS SUPERIORES A LOS 200.000 MILLONES DE EUROS PODRÍAN ESTAR INFRINGIENDO EL DERECHO DE LA U.E. 23 países integran una...

REALIDAD & HIPOCRESIA

La realidad de nuestra sociedad actual se centra en un paro elevado, salarios precarios, brecha social, justicia injusta, medios limitados...

La repetición electoral se llama Catalunya.

Para empezar, recapitulemos hechos. Primero. Desde la moción de censura que sacó a Rajoy de La Moncloa, con los votos del...

SIN UN “LORD PROTECTOR” ANTE LAS INCOGNITAS DE UN BREXIT

Desde la época de Cromwell no se había encarnado de nuevo este tipo de figura política tan presente en épocas...

Artículo Periodístico 1.790º: “Neruda y sus dos grandes sombras”.

No es mi costumbre hacer más sangre de la carne, ni más sombra de la negrura. Pero se narran dos...

Elogio a Patricia, madre del “Pescaíto”

Es verdad. No creo, sinceramente, que haya un cariño en el mundo más limpio, más sincero y más desprendido que...

A la final del mundial en sanidad…pero volvimos a caer en cuartos en Educación

La vuelta por vacaciones a España puede ser por partes iguales un placer, o un dolor de muelas. Aquellos que llevamos...

El «huevo de Colón» del conflicto catalán

Manuel Álvarez de Mon Soto, ha sido magistrado, fiscal y funcionario de prisiones. Actualmente ejerce la abogacía. Foto: Carlos Berbell/Confilegal. Manuel...

Mar Sánchez Sierra CONVIERTE LA PRESIDENCIA DE LA XUNTA con su cargo y acciones en una pirámide de acoso judicial, persecución institucional, amenazas y coacciones utilizando altos cargos de la Xunta contra Miguel Delgado Director de Xornal Galicia y Presidente de Pladesemapesga.